光纤电缆常见问题 光功率的衡量单位为:毫瓦 (mW), 微瓦, 净重 (nW) 和分贝 (dB). "dBm"和"dB"有什么不同? dB 是两种量的比例。例如:损失的光缆。电缆原量的线性单位 (mW, uW or nW), dB 可以使用以下这个公式; power(dB) = 10 log (power1/power2) 如果我们测量绝对的电源等级,测量一般是参照一毫瓦( MW ) ,但表示为“ dBm的”和计算成为 power (dBm) = 10 log (power/1 mW) 因此 1 mW = 0 dBm, 1 uW = -30 dBm, 1 nW = -60 dBm 和两个平等的电源量为 0dB (例如:电源相同,没有损失.) LED: -10 to -25 dBm 到 62.5/125 光纤 电信/蓝激光: 0 to -13 dBm 到单模光纤, to +20 dBm 与 DWDM 和光纤放大系统 CATV Laser : +16 to 0 dBm到单模光纤 它依赖于网络和类型种类的来源, 当测量这个网路,电源的输出功率为以下范围: LAN/LED: -20 to -35 dBm到 62.5/125光纤 Telcom/LAN 激光: -20 to -45 dBm 到单芯模光纤 CATV 激光 : 0 to -10 dBm i到单芯模光纤 损失的回波率怎样计算,要比较损失动态的范围,看其范围和纽带的兼容性。 所有的光纤功率,都与NIST (美国标准组织)或任何国家标准实验室将测量为准,不确定性的+/- 0.2 dB 或 5%因此,由于每个功率具有的不确定性+/- 0.2 dB,在最坏的情况下大概有0 .4dB( 其中一个在+0 .2dB和另一个在—0.2dB) ,其两者都有相同的规格! 高价提供更好的动态范围和更多的功能,但不是绝对的完全测量。 为什么是测量不是如此精确呢?在给客户之前,我们要有3-4点的校准,参照NIST的绝对光功率的标准来进行验证,最少NIST标准的误差约1 % 。 NIST标准只提供校准在850 , 1300和1550纳米,所以校准波长来推断出其价值,同时也能增加测量不确定的波长。 如果我的来源是在校准波长到不同的波长,那么有没有增加测量误差呢? 或许,但波长的大部分来源是不被人知道的,如果每个人都使用米单位来校准,只有少数特定波长可以测试,参照以相同的标准,并会获得更多不明波长的相关的测量来源。 在电缆厂使用OTDR , OCWR 跳线, ORL 测试仪 (或者像Telcordia/Bellcore OCWR 或连续的光波)仅试用短跳线 ,如果在电缆厂安装使用这些。在 20公里光纤散射到一个连接器当中与20分贝orl 相连,背向散射从长波的光纤将压倒连接器反射回来,并且你不知道 从哪里返回来。 在电缆厂安装的过程当中,如果使用 OTDR 可以找到ORL的问题。 |
---|